Ухвала від 16.11.2017 по справі 713/907/17

Справа № 713/907/17

Провадження №2-во/713/29/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 01.08.2017 року Вижницьким районним судом згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.06.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого 01.08.2017 року Вижницьким районним судом згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.06.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначила, що 22 червня 2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 01.08.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, де допущена описка, а саме невірно зазначена адреса боржника, яка підлягає виправленню.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Одночасно із заявою представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, щодо виправлення описки не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №713/907/17, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно цих вимог закону судом встановлено, що при видачі Вижницьким районним судом Чернівецької області виконавчого листа згідно заочного рішення від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - судом допущена описка, яка підлягає виправленню, в зв'язку з чим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 01 серпня 2017 року згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - зазначивши правильним: «с.Слобода-Банилів вул.І.Миколайчука, 316» замість «с.Слобода-Банилів вул.І.Миколайчука, 315».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Попередній документ
70386621
Наступний документ
70386623
Інформація про рішення:
№ рішення: 70386622
№ справи: 713/907/17
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу