21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" червня 2007 р. Справа № 2/171-07
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі: Вінницькоїрайонної державної адміністріції,21000, м.Вінниця, Хмельницьке шоссе,17
до: СТОВ "Вінницьке МТС", 23218, Вінницька область,Вінницький район, с.Сосонка, вул.Леніна, 4
про звільнення самовільно зайнятої земельної діяльнки
Секретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : Горчинська В.І.- директор.
прокуратури : Каменяр С.В.- за посвідченням.
Прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації заявлено позов до СТОВ "Вінницьке МТС" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 13,2 га, що розташована за адресою: с. Сосонка Вінницького району.
Позов мотивовано тим, що відповідач без правовстановлюючих документів, які посвідчують право користування, використовує вказану земельну ділянку, розташовану на землях с/г призначення несільськогосподарських угідь за межами населеного пункту Сосонської сільської ради.
В судовому засіданні відповідачем надане розпорядження № 864 від 04.06.07р. «Про погодження надання земельної ділянки сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Вінницькій машинно-технологічній станції на території Сосонської сільської ради за межами населеного пункту, на умовах оренди.»
Доказів оформлення земельної ділянки відповідач не надав, тому за таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 150 КАС України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Відповідачу : Докази оформлення земельної ділянки.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник П.А.