21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 червня 2007 р. Справа 5/63-07
за позовом:Приватного підприємства "Легіонер", м. ВІнниця
до:ТОВ "Поділля-Молоко", ст. Бар Барського р-ну ВІнницької області
про стягнення 7058,85 грн
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання В. Деркач
Представники
позивача : Торжинський Г.М., доручення від 19.03.07 р.
відповідача : не з"явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду ВІнницької області подано позовну заяву приватного підприємства "Легіонер", м. Вінниця до ТОВ "Поділля-Молоко", ст. Бар Барського р-ну Вінницької області про стягнення 7058-85 грн.
В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:
Згідно договору № 72 від 21.09.2005 року ПП "ЛЕГІОНЕР" надавало послуги з охорони об'єкту, який належить ТОВ «Поділля-Молоко" і знаходиться по вул. Привокзальній, 1, ст. Бар в Барському районі, про що свідчать підписані обома сторонами акти здачі-прийняття робіт.
З 12 липня 2006 року припинено дію вказаного договіру з ініціативи ТОВ «Поділля-Молоко".
Згідно п. 3.2. договору, ТОВ «Поділля-Молоко" зобов"язане розраховуватись з ПП "ЛЕГІОНЕР" за отримані послуги не пізніше 28-го числа за поточний місяць. Однак, ТОВ «Поділля-Молоко", починаючи з грудня 2005 року розраховувалось не завжди вчасно і до наступного часу має заборгованість перед ПП «ЛЕГІОНЕР" в сумі 5587,71 грн. 09 січня 2007 року ПП «ЛЕГІОНЕР" надіслало на адресу ТОВ «Поділля-Молоко" два примірника акту звірки взаєморозрахунків до договору № 72 від 21.09.2005 р. з супроводжувальним листом, в якому просило підписати дані акти і один примірник повернути, але до наступного часу ні акту звірки, ні обґрунтованої відповіді про відмову підписати цей акт ПП «ЛЕГІОНЕР" не отримало. Згідно п. 5.1. договору № 72 від 21.09.2005 року ТОВ «Поділля-Молоко" повинно сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.
Станом на 05.02.2007 р.: сума основного боргу становить 5587,71 грн.; пеня 1471,14 грн. . Загальна сума боргу: 7058-85 грн.
А тому позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 5587-71 грн., пеню - 1471-14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118-00 грн., витрати на державне мито в сумі 102-00 грн.
Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник двічі до суду не з"явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вбачає, що позовна заява подана обгрунтовано.
Зазначне в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.
Сума основного боргу відповідає укладеному договору, а розмір пені нарахований вірно, сума вимог виникла після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.
А тому позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 49, 69, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 218 ГК України суд, -
Позов задовільнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Молоко" (ст. Бар Барського р-ну ВІнницької області вул. Привокзальна, 1, р/р 2600411524 в АППБ "Аваль" МФО 302247 код 32623957) на користь Приватного підприємства "Легіонер" (м. Вінниця вул. Л.Ратушної, 79 - Б п/р 26003487503001 в ВФ КБ "Приватбанк" МФО 302689 код 31836419) 5587-71 грн. основного боргу, 1471-14 грн. пені, 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102-00 грн. витрат на державне мито.
Видати наказ.
Суддя Бенівський В.І.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 12.06.07