ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/4571/16-ц
Провадження № 2/210/491/17
іменем України
"16" листопада 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Філіпенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд -
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами.
До початку судового засідання представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Посилається на те, що ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб не має можливості направити у судове засідання свого повноважного представника з огляду на велику завантаженість та значну кількість судових справ, оскільки, у провадженні судів України перебуває понад 12000 справ за участі ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак фактичну неможливість витрачення значного часу на відрядження до м. Кривий Ріг.
Представник позивача надав до суду клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» просив слухати справу без його участі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
У разі явки представника відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в Шевченківському районному суді м. Києва.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на 23 січня 2018 року о 09-00 годині.
Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва для виконання та сторонам по справі для відому.
Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко