Справа №200/10729/17
Провадження №2/200/3243/17
30 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про стягнення заробітної плати , -
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську з вищезазначеною позовною заявою.
Згідно даних позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс - 3" знаходиться за адресою: м.Дніпро, Центральний район, пр.Б.Хмельницького, 14.
Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс - 3" перебуває в стані припинення.
Підстави ліквідації юридичної особи передбачені статтею 110 Цивільного кодексу України. Юридична особа ліквідується: 1) за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; 2) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади; 3) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.
Також, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8 ст. 111 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч.3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
Згідно з частиною 4 статті 112 ЦК України вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.
Відповідно до ч. 5 ст. 112 Цивільного кодексу України, вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.
Позивачем не представлено доказів пред'явлення вимог до ліквідаційної комісії Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс - 3".
Відповідно до п.3.1 трудового контракту від 25.06.2012 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1, винагорода позивачу виплачується за рахунок коштів Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс - 3".
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заробітної плати пред'явлені не до тієї особи, оскільки обов'язок зі сплати заробітної плати договором покладено на третю особу, а не Дніпропетровську міську раду.
Крім цього, відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо подана вона без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачу нарахована, але не виплачена заробітна плата у зв'язку з відсутністю коштів.
Разом з цим, позивачем не звертався до суду в порядку ст.96 ЦПК України з заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано порядку звернення до суду з цим позовом, фактично відповідачем є КП «Жилсервіс-3», що перебуває в стані припинення та знаходиться в Центральному районі м.Дніпра, а позивач знаходиться в Соборному районі м.Дніпра, позовна заява має бути повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про стягнення заробітної плати - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Шевцова