21.11.2017Справа № 553/1539/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 31.07.2017р. по справі № 553/1539/17
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 31.07.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як свідчать матеріали справи, оскаржувану постанову ухвалено 31.07.2017р. та отримано апелянтом 10.08.2017 року (а.с.214).
Враховуючи вищевказане, останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є 20.08.2017 року (неділя). Беручи до уваги, що 20.08.2017 року є вихідним днем, то останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є наступний робочий день - 21.08.2017 року (понеділок). Однак, апеляційну скаргу подано лише 23.08.2017 року (а.с.234).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, та повідомлено про усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропущення такого строку.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 10.10.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
На даний момент до Харківського апеляційного адміністративного суду не надходила заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропущення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки, на даний момент Державною фіскальною службою України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017р. щодо направлення заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 31.07.2017р. по справі № 553/1539/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2