Ухвала від 21.11.2017 по справі 816/1518/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 р.Справа № 816/1518/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши клопотання представника Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 по справі № 816/1518/17

за позовом Полтавського міського центру зайнятості

до Управління Держпраці у Полтавській області

про скасування припису,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 14.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 по справі № 816/1518/17 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.12.2017 о 11:20.

До початку розгляду справи, до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити представника Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 по справі № 816/1518/17 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису призначити на 06.12.2017 о 11:20.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1, 06.12.2017 о 11:20, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику Полтавського міського центру зайнятості - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2

Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
70379902
Наступний документ
70379904
Інформація про рішення:
№ рішення: 70379903
№ справи: 816/1518/17
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: