21 листопада 2017 р.Справа № 818/1351/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 р. по справі №818/1351/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 р відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 11.12.2017 об 09:30 год.
В апеляційній скарзі заявник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Приймаючи до уваги право позивача та наявність бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи на 818/1351/17 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми ( м. Суми, 40000, вул. Академічна .буд.13).
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (м. Суми, 40000, вул. Академічна, буд.13) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/1351/17 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 на 11.12.2017 року о 09 год. 30хв.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Зарічному районному суду м.Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бенедик А.П.