Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 319
24.05.2007
Справа №2-23/6098-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Г.М. Іщенко
секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:
від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином,
від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а),
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод монтажних заготовок», (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 18),
про стягнення 4458,34грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод монтажних заготовок» про стягнення 4458,34грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та штрафи, що застосовані за їх несплату.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не представив, про день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №2048474, (аркуш справи 19). Заяви про розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.
24.05.2007р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Так, згідно пункту 16 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та залишити позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.