ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20867/17
провадження № 1-кс/753/5135/17
"13" листопада 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора у кримінальному провадженні № 42013110020000596,
10.11.2017 представник ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 26.10.0.2017 про відмову у задоволенні клопотання про зміну підслідності кримінального провадження № 42013110020000596.
Вивчивши матеріали скарги, підстав для розгляду її по суті не вбачаю, оскільки скарга не ґрунтується на нормах кримінального процесуального закону.
Так, 23.10.2017 представник потерпілого ОСОБА_2 звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури № 2з клопотанням, в якому просив змінити підслідність кримінальних проваджень № 42013110020000596, № 42015100020000011596, визначивши їх підслідність за Солом'янським УП ГУ НП у м. Києві.
Постановою від 26.10.2017 прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 відмовив у задоволенні клопотання про зміну підслідності пославшись на його безпідставність.
Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до положень частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Оскільки в результаті зміни підслідності жодні докази не здобуваються, ця дія не є слідчою, а оскарження рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання щодо вчинення такої процесуальної дії як зміна підслідності кримінальним процесуальним законом не передбачене.
Відтак представник оскаржує рішення прокурора, яке не може бути предметом судового розгляду під час досудового розслідування, що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора у кримінальному провадженні № 42013110020000596.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.
Слідчий суддя: