Ухвала від 28.07.2017 по справі 753/13539/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13539/17

провадження № 2/753/6033/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ.Ай.Пі.Сервіс трейд», про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», та зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 вказаного Закону, проте відповідно до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 року зі змінами та доповненнями від 01.01.2017 року п. 22 ч. 1 ст. 5 виключено.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами та доповненнями від 01.01.2017 року, визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ.Ай.Пі.Сервіс трейд», про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбал І.К.

Попередній документ
70368790
Наступний документ
70368792
Інформація про рішення:
№ рішення: 70368791
№ справи: 753/13539/17
Дата рішення: 28.07.2017
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу