Справа № 761/11534/17
Провадження № 1-кп/761/1084/2017
16 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 12017100100000877 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 21.01.2017, приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходився поблизу будинку № 9, що по провулку Георгіївському у м. Києві, де спілкувався із знайомим ОСОБА_4 . Під час словесної бесіди між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, останній безпричинно почав висловлювати до ОСОБА_4 претензії необгрунтованого характеру. Після чого, в результаті раптової неприязні ОСОБА_6 умисно наніс декілька ударів в обличчя та тім'яну ділянку голови ОСОБА_4 шматком цегли, який підібрав поблизу місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті чого заподіяв ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяні збитки, та погоджується на закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням із потерпілим. А тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Також зазначив, що під час досудового розслідування відшкодував завдану шкоду потерпілому у повному обсязі, у зв'язку з чим і відбулося їх примирення.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, підтвердив, що йому відомі обставини, щодо примирення обвинуваченого з потерпілим та відшкодування потерпілому витрати за заподіянні збитки.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, підтвердив факт його примирення з обвинуваченим та відшкодування завданих збитків.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом ОСОБА_6 примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдані ним збитки.
За класифікацією злочинів у відповідності до вимог п.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості, останній є особою, що раніше не судима.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
На підставі ч. 2 ст. 12, ст. 46 КК України, керуючись підпунктом 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12017100100000877 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: