Справа № 761/38712/17
Провадження № 1-в/761/489/2017
16 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2
засудженої - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
На розгляд суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , про її звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки остання на день звернення відбула більше ? частини покарання та підпадає під дію ст. 3 вказаного Закону.
Засуджена та її захисник у судовому засіданні просили про задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
Так, вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23 липня 2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
У зв*язку із тим, що ОСОБА_3 ухилилась від відбування покарання та виконання покладених на неї вироком суду обов*язків, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23 червня 2016 року було скасовано звільнення засудженій ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2014 року.
ОСОБА_3 було затримано 21.09.2016 року та з цього часу вона відбуває покарання в ДУ «Київській слідчий ізолятор», як особа, яка зарахована до господарчої обслуги ізолятора.
Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_3 відбула більше ніж ? частину строку, призначеного вироком суду.
Так, згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З навденого вище вбачається, що ОСОБА_3 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке за кваліфікацією ст. 12 КК України не відноситься до тяжких або особливо тяжких злочинів, не поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, а тому входить до переліку осіб, які можуть бути звільнені від покарання у виді позбавлення волі, оскільки остання відбула більне ніж ? призначеного строку покарання у виді позбавлення волі.
При цьому як встановлено судом, раніше до ОСОБА_3 не застосовувався Закон України «Про амністію», а також вона не відноситься до осіб, до яких амністія не може бути застосована відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
З викладеного вище суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2014 року відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1