Справа № 761/36271/17
Провадження № 1-кс/761/23018/2017
16 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківський районний суд міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАВЕСТ» на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 05.09.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12016100100011195 ,
У провадження слідчого судді Шевченківського районного уду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАВЕСТ» на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 від 05.09.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12016100100011195, у якій останній просить скасувати оскаржувану постанову, посилаючись на те, що вона підлягає скасуванню у зв'язку з неповнотою і однобічністю проведеної перевірки наведених фактів та невідповідності викладених у постанові підстав для закриття кримінального провадження фактичним обставинам і матеріалам справи.
У судове засідання представник особи, яка подала скаргу, не з*явився.
Прокурор, рішення якого оскаржується, у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи скарги та долучені до неї копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що постановою першого заступника прокурора м.Києва від 09.10.2017 року скасовано постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 05.09.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12016100100011195, у зв*язку із чим досудове розслідування відновлено, що підтверджується листом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №10 від 09.11.2017 р. вих № 43-7770вих17.
Враховуючи те, що насьогодні відсутній предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-306, 309 Кримінально-процесуального кодексу України, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАВЕСТ» на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 05.09.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12016100100011195 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1