Справа № 761/16712/17
Провадження № 2-з/761/550/2017
14 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про стягнення банківського вкладу,
16.05.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків у сумі 50000,00 грн. (договір банківського вкладу № 617/005 від 07.07.2009 року).
08.11.2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про забезпечення доказів у вказаній справі, в якій просить суд витребувати у ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.6) наступне: - інформацію про виплату пенсійних заощаджень в рамках недержавного пенсійного забезпечення; - виписки про рух коштів по пенсійному депозитному рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та рахунку для нарахування процентів № НОМЕР_2 з 07.07.2009 року по день формування виписки.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заява про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» про стягнення банківського вкладу, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про стягнення банківського вкладу - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.6) протягом 20 (двадцяти) днів направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет 310) наступне:
- інформацію про виплату пенсійних заощаджень в рамках недержавного пенсійного забезпечення, а також загальну суму такої виплати;
- виписки про рух коштів по пенсійному депозитному рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та рахунку для нарахування процентів № НОМЕР_2 з 07 липня 2009 року по день формування виписки.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: