Справа № 761/10135/14-ц
Провадження № 6/761/208/2017
11 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року, ухваленого у цивільній справі № 761/10135/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120, 373 ЦПК України, -
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року, ухваленого у цивільній справі № 761/10135/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Дана заява була зареєстрована за № 761/10135/14-ц (провадження №6/761/208/2017) та після автоматичного розподілу передана судді Маліновській В.М.
Ухвалою судді від 21 лютого 2017 року вказану заяву залишено без руху.
В подальшому, розпорядженням Керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 10.04.2017, у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 761/10135/14-ц (провадження №6/761/208/2017) у зв'язку із припиненням повноважень судді Маліновської В.М.
Шляхом автоматичного розподілу у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу, 11 квітня 2017 передано на розгляд судді Рибаку М.А.
Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст. 373 ЦПК України питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення розглядається судом, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.
У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику до поданої заяви слід додати її копії та копії доданих до заяви матеріалів для надіслання позивачу.
За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 209, 210, 373 ЦПК України, суддя -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року, ухваленого у цивільній справі № 761/10135/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Рибак