Провадження № 1-в/760/282/17
Справа №760/22977/17
20 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст. інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.02.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.05.2010 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок змінено в частині призначеного покарання на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.02.2013 року по відбуттю строку покарання. Засудженого 06.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
У судове засідання не з'явилися представник з питань пробації та засуджений, які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи за №189/15, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку та належним виконанням останнім покладених на нього вироком суду обов'язків, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -
Клопотання ст. інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1