пр. № 1-кс/759/3309/17
ун. № 759/15036/17
02 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017100080007138, на рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 ,
Підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.1, 342 ч.2, 345 КК України, в рамках кримінального провадження №12017100080007138 від 14.08.2017 року звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого у справі ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про проведення додаткових слідчих дій.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні на вимогах скарги наполягав, пославшись на доводи і підстави викладені в ній.
Слідчий та прокурор за викликом в суд не з'явились.
Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017100080007138 від 14.08.2017 року закінчене і обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду.
Згідно з вимогами ст. 303 КПК України, на яку і посилався підозрюваний при зверненні до слідчого судді, під час досудового слідства можуть бути оскаржені певні рішення, дії, бездіяльність слідчого. Отже, компетенція слідчого судді поширюється лише на стадію досудового розслідування.
Тому, приходжу до висновку, що розгляд даної скарги виходить за раимки моєї компетенції, а тому скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017100080007138, на рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз'яснити підозрюваному, що питання порушені в скарзі, можуть бути розглянуті судом під час попереднього розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1