Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/16931/17
пр. № 3/759/8068/17
21 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків невідомий, яка навчається у ТЕК КНТЕУ за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», спеціалізація «Готельне обслуговування», незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 03.11.2017, приблизно о 13 год. 05 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 2/4 на територіїТЕК КНТЕУ, тобто навчального закладу, палила тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 981674 від 03.11.2017, складений стосовно ОСОБА_1; рапорт старшого інспектора Святошинського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції Пономаренка О.Г. від 03.11.2017; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.11.2017; характеристику на студентку ОСОБА_1 за підписом завідуючої сфери обслуговування ОСОБА_2 від 03.11.2017, яка є позитивною; довідку ст. інспектора Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенанта поліції Пономаренка О.Г. від 03.11.2017 про те, що згідно з базою «АРМОР» ОСОБА_1 впродовж останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходжу до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 1751 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» визначено перелік місць, де забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, до яких також відносяться території навчальних закладів.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, згідно із положеннями ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, до яких відноситься і попередження.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, віку ОСОБА_1, а також того, що вона є студенткою, за місцем навчання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
З огляду на вище викладене та керуючись ст.ст. 23, 241, 33, 252, 283-285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: