пр. № 1-кс/759/3723/17
ун. № 759/16873/17
17 листопада 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року постановленої за клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокаховка Херсонської області, українеця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017100080009851, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокаховка Херсонської області, українеця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017100080009851, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України, було задоволене.
16.11.2017 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання першого заступника начальника Київського СІЗО ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 09.11.2017 року і якій зазначено, що до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на складає 60 днів та закінчується 06.01.2018 року включно, а потрібно «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 05.01.2018 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 14.09.2017 року допущена описка, а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року постановленої у справі пр.№1-кс/759/3723/17, справа № 759/16873/17.
Абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 05.01.2018 року.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1