пр. № 2/759/5599/17
ун. № 759/14753/17
17 листопада 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, в зв'язку з чим позивачці був наданий строк на протязі трьох днів для усунення недоліків, оскільки:
-не надано письмових доказів сплати судового збору або зазначення підстав звільнення від сплати судових витрат;
-до позовної заяви не надано письмових доказів в обґрунтування викладених обставин (свідоцтво про шлюб);
позовна заява не має належного обґрунтування, оскільки складена стисло та тезисно.
Проте, у наданий судом строк, позивачкою зазначені вище недоліки не усунуто, в тому числі, судовий збір не сплачено, а тому керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаними та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: