печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19926/17-ц
"21" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Мотрич В.В.,
за участю представника відповідача ТОВ «Джоін АП!» - Гогітідзе Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Туристичне Агенство «Амарія Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!» про стягнення вартості договору, відшкодування пені, збитків та моральної шкоди,
Представник позивача до судових засідань, які призначались на 10 годину 40 хвилин 4 жовтня 2017 року та на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2017 року не з'явився, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 89, 90).
Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача чи його представника до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Туристичне Агенство «Амарія Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!» про стягнення вартості договору, відшкодування пені, збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Батрин