Вирок від 15.11.2017 по справі 757/64358/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64358/17-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Шевченково, Конотопського р-ну, Сумської обл., з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13.10.2017 приблизно о 22 годині 50 хвилин шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину Велика Кишеня ТОВ «Фудком», що за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57. Перебуваючи у вказаному магазині, ОСОБА_5 серед інших товарів виявив: зубну щітку електричну, артDB 4 Орал-Бі, в кількості 4 шт., навушники вакуумні артCOMP0320053, в кількості 1 шт., насадку для зубної щітки «ФлоссЕкшинЕВ252Орал-Бі», в кількості 3 шт., ніж для чищення 7 см. «Марконі», в кількості 1 шт., аерозоль WD-40 універсальний, 400 мл., кількості 1 шт., рулетка 10м*25мм арт KRM-10 Кінг Компані, в кількості 1 шт., навушники-вкладки з LED під світкою, в кількості 1 шт.

Усвідомивши, що на оплату вказаного товару у нього не вистачає грошових коштів, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ОСОБА_4 взяв із полиці магазину наступний товар - зубну щітку електричну, артDP 4 Орал-Бі, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1215 гривень 44 копійки, навушники вакуумні артCOMP0320053, в кількості 1 шт., вартістю 215 гривень 99 копійок, насадку для зубної щітки «ФлоссЕкшинЕВ252Орал-Бі», в кількості 3 шт., загальною вартістю 722 гривні37 копійок, ніж для чищення 7 см. «Марконі», в кількості 1 шт., вартістю 20 гривень 90 копійок, аерозоль WD-40 універсальний, 400 мл., кількості 1 шт., вартістю 190 гривень 50 копійок, рулетка 10м*25мм арт KRM-10 Кінг Компані, в кількості 1 шт., вартістю 97 гривень 45 копійок, навушники-вкладки з LED під світкою, в кількості 1 шт., вартістю 120 гривень 70 копійок, усього товару на загальну суму 2 583 гривні 35 копійок.

В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин таємного викрадення ОСОБА_4 майна, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, переліку та вартості викраденого майна, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Діяння, вчинене ним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, відсутність завданої шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
70367986
Наступний документ
70367988
Інформація про рішення:
№ рішення: 70367987
№ справи: 757/64358/17-к
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка