Ухвала від 17.11.2017 по справі 757/68824/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68824/17-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши скаргу директора ТОВ "ЗН УА" Сіліна А.В. на дії старшого державного виконавця Печерського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С., -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ "ЗН УА" Сіліна А.В. на дії старшого державного виконавця Печерського районного ВДВС у м. Києві ГТУЮ Кравцової О.С.

Проте, вказана скарга не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України та ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї документів, виконавчий документ від 22.09.2017 року по справі 752/3807/17 був виданий Голосіївським районним судом м. Києва

Оскільки, даний виконавчий документ виданий Голосіївським районним судом м. Києва, то скарга не підсудна цьому суду, а тому підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 384, п. 4 ст. 121 ЦПК Українич, 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ "ЗН УА" Сіліна А.В. на дії старшого державного виконавця Печерського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С., - повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Соколов

Попередній документ
70367901
Наступний документ
70367903
Інформація про рішення:
№ рішення: 70367902
№ справи: 757/68824/17-ц
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства