21.11.2017 Справа № 756/10310/17
Номер справи 756/10310/17
Номер провадження 2/756/4500/17
(заочне)
20 листопада 2017 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Хоменко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 19.09.1981 року між сторонами був укладений шлюб Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 16.Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. ОСОБА_1 вказує, що сторони не проживають спільно з 2007 року. Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, позивач просила шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, клопотань, заперечень на адресу суду не направляв. Причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.1981 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Наміру зберігати шлюб сторони не мають. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вересня 1981 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя