20.11.2017 Справа № 756/15527/17
Справа пр. №1-кс/756/2253/17
ун. №756/15527/17
20 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні №12017100050010573 від 15 листопада 2017 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів), раніше неодноразова засуджений, останній раз - вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 08 червня 2016 року звільнений у зв'язку відбуттям строку покарання, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
17 листопада 2017 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні №12017100050010573 від 15 листопада 2017 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
У судовому засіданні 20 листопада 2017 року захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що письмове повідомлення про підозру його підзахисному вручено з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 278 КПК України. На підтвердження своїх доводів захисник посилався на рапорт працівника Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 від 15 листопада 2017 року.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
Твердження захисника про те, що ОСОБА_6 був затриманий о 13 год 00 хв 15 листопада 2017 року ґрунтується лише покликанням на рапорт працівника Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 від 15 листопада 2017 року та спростовується іншими доказами, долученими до клопотання про застосування запобіжного заходу, зокрема протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15 листопада 2017 року та протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 о 13 год 32 хв 16 листопада 2017 року у порядку, встановленому ст. 278 КПК України.
Отже, підстави вважати, що повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 з порушення строку, встановленого ч. 2 ст. 278 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні №12017100050010573 від 15 листопада 2017 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1