07.11.2017 Справа № 756/13678/17
Справа № 756/13678/17-п
Провадження № 3-7080/17
7 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП ДПП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
Відповідно до протоколу серії БД № 433515 від 15.09.2017 року, ОСОБА_1, 11.08.2017 року о 16 год. 06 хв., в м. Києві керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр-ту С.Бандери, 20-Б, був неуважним та при перестроюванні в крайню праву смугу для руху не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по ній, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який після зіткнення в некерованому стані здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судовому засіданні представником ОСОБА_1 - адвокатом Усиком Є.С. заявлено клопотання про призначення експертизи по справі для усунення протиріч наявних у справі.
Враховуючи зазначені обставини, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин, що необхідні для прийняття рішення у справі необхідні спеціальні знання в галузі техніки, у зв'язку з чим клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 273 КУАП, -
Призначити у справі № 756/13678/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП автотехнічну експертизу виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384. 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_6 та «Chevrolet Tacuma», д.н.з. НОМЕР_9, під керуванням ОСОБА_2;
- чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_6 вимогам ПДР;
- чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_8 ОСОБА_2 вимогам ПДР;
- чи рухався водій автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_6 в межах безпечної швидкості руху;
- як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_6 відповідно до вимог ПДР;
- як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_8 ОСОБА_2 відповідно до вимог ПДР;
- чи мав водій автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП;
- яке було розташування транспортних засобів відносно проїзної частини на момент їх контакту;
- на якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів;
- що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №756/13678/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі № 756/13678/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зупинити до проведення судової автотехнічної експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Суддя О.М.Луценко