Справа № 755/8191/17
"20" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Наумовій О.С.,
провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Представник Київської міської ради Солдатченко Л.М. не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши клопотання, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні заявником або її представником належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування заявлено відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню, так як означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої Київської Державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 01135 м. Київ, проспект Перемоги, 11, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Зобов'язати Першу Київську Державну нотаріальну контору надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати докази, які вимагаються судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя