Справа № 639/1991/17-к
Провадження № 1-в/639/670/17
16 листопада 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальникаНовобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з повною середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначив, що з 23.06.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Новобаварському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації та у нього відібрана письмова підписка щодо виконання порядку відбування іспитового строку та покладених на нього судом обов'язків. Постановою інспектора від 23.06.2017 року встановлено день явки на реєстрацію - перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстраційну відмітку 27.06.2017 року по 25.07.2017 року без поважних причин.
Постановою інспектора від 01.08.2017 року встановлено день явки на реєстрацію - перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. Після цього ОСОБА_4 не з'явився без поважної причини на реєстраційну відмітку 07.08.2017 року, 14.08.2017 року, 21.08.2017 року, 28.08.2017 року, за що йому було винесено письмові попередження від 29.06.2017 року та 25.07.2017 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні не з'явився.
Прокурор вважав дане клопотання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні даного подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов'язки: зобов'язано повідомляти уповноважену особу органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до органу з питань пробації.
Постановами інспектора Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації від 23.06.2017 року та 01.08.2017 року засудженому ОСОБА_4 встановлено день явки на реєстрацію до органу з питань пробації - перший, другий, третій,четвертий вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під розпис 23.06.2017 року (особова справа а.с.17).
23.06.2017 року від засудженого ОСОБА_4 інспектором була відібрана письмова підписка щодо виконання ним порядку відбування іспитового строку та покладених судом на нього судом обов'язків (особова справа а.с.21).
Засуджений ОСОБА_4 не з'явився без поважної причини на реєстраційну відмітку 27.06.2017 року, 25.07.2017 року, 07.08.2017 року, 14.08.2017 року, 21.08.2017 року, 28.08.2017 року, тобто 8 разів підряд.
Згідно перевірки місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за цією адресою ОСОБА_4 буває дуже рідко та веде бродяжницький спосіб життя, внаслідок проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановити не вдалося.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та необхідності направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Таким чином, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1