Справа № 638/17366/17
Провадження № 2-о/638/397/17
16.11.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Циркунівська сільська рада Харківського району про встановлення юридичного факту,-
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення юридичного факту.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України.
У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до заяви про встановлення юридичного факту не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Натомість позивачем подано копію квитанції про сплату судового збору. Перевіривши дані по квитанції вбачається, що даний судовий збір було сплачено по іншій справі. А оригінал квитанції було подано з матеріалами справи №638/14367/17.
Згідно частини 3 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Циркунівська сільська рада Харківського району про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя