Справа № 610/3137/17
Провадження № 1-в/610/503/2017
20 листопада 2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_3 , -
17 листопада 2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , яка просить застосувати ЗУ «Про амністію у 2016 році» до її сина ОСОБА_3 , 1982 року народження, який відбуває покарання в ДП "Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня ".
Дослідивши вказану заяву, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
7 вересня 2017 року набув чинності Закон У країни «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст.10 вказаного Закону, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно до вимог ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник, якими, зокрема, можуть бути визнані й батьки (усиновлювачі).
Заяву подано матір"ю, яка не являється ні захисником засудженого, ні законним представником повнолітнього засудженого, тобто не є особою, яка має право подавати такі клопотання до суду у відповідності до ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», так як не входить до переліку осіб, які мають право звертатись з клопотанням до суду, а тому заяву слід повернути ОСОБА_2 як подану до суду неналежною особою всупереч вимогам ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Крім того, роз'яснити, що повернення даної заяви не позбавляє самого засудженого ОСОБА_3 права на звернення до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_3 - повернути.
Роз'яснити, що повернення даної заяви не позбавляє самого засудженого ОСОБА_3 права на звернення до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: