Справа №431/5219/17
Провадження №3/431/515/17
14 листопада 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, 05.04.1938р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсіонерки, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,
11.10.2017р. о 09 годині 50 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 допустила порушення правил тримання собак, внаслідок чого належна їй собака спричинила загибель домашньої птиці - курей у кількості 6 голів за адресою: Старобільський район, с.Чмирівка, вул.Сонячна, 16, належної потерпілій ОСОБА_2, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення №902351(а.с.2)
-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)
-поясненнями свідка ОСОБА_3, дослідженими у судовому засіданні (а.с.4)
-поясненнями свідка ОСОБА_4, дослідженими у судовому засіданні (а.с.5)
-поясненнями свідка ОСОБА_5, дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.154 КУпАП, як порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну.
Враховуючи майновий стан особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка є пенсіонеркою та має похилий вік 79років (а.с.11), суд вважає дане правопорушення малозначним та вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.3 ст.40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної даним адміністративним правопорушенням, слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.22,283, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись їй усним зауваженням та провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, закрити.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев