Справа № 428/10674/17
Провадження №2-о/428/633/2017
15 листопада 2017р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі :
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення ,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що 12.09.2017р. помер батько заявника ОСОБА_3, який за життя проживав на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_1, де наразі діє незаконне територіальне утворення «ЛНР». Звернувшись до Сєвєродонецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 заявнику в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, 23.06.1952р.н., зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2, який помер 12.09.2017р.
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.
З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК №938241, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 01.10.1998р. ОСОБА_3 народився 23.06.1952р. у м. Красний Луч (Хрустальний) Луганської області та з 09.10.1990р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Стаханов), м. Алмазна, вул. Брянська вєтка, 1-а/2. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №622 , довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 13.09.2017р., ОСОБА_3, помер 12.09.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) м. Алмазна Луганської області , Україна , у віці 64 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №7025/17.10-94 від 27.09.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Суд враховує , що м. Алмазна м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, 23.06.1952р.н., помер 12.09.2017р. у м. Алмазна м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 64 років.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення , задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Красний Луч) Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Стаханов), АДРЕСА_3, який помер 12.09.2017р. у м. Алмазна м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна , у віці 64 років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя