20.11.2017 року Провадження №2-а/425/177/17
Справа №425/2934/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
10.11.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 13.11.2017 позовну заяву в порядку ст. ст. 106-108 КАС України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.11.2017 вимоги зазначеної вище ухвали були виконані.
Положеннями ч. 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. А згідно ч. 2 цієї статті, передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Позивачем додано до матеріалів справи Ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.10.2017 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, так як позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позову.
Таким чином, на підставі вище викладеного, розгляд питання про поновлення строку на звернення з позовом до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії буде розглядатися у судовому засіданні.
Позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що його майновий стан є важким, оскільки він є пенсіонером. Крім того, з квітня 2017 року з вини відповідача позбавлений пенсії, у зв'язку з чим, сплата судового збору в розмірі 640 грн. є суттєвим фінансовим навантаженням для нього та перешкодою доступу до суду та для підтвердження зазначеного надав довідку, видану Рубіжанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, згідно якої дійсно з 01.04.2017 року він не отримує пенсію.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, вважаю за необхідне відстрочити сплачу судового збору у розмірі 640 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст. ст. 18-19 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України.
Керуючись ст. ст. 6, 105-107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 640 грн. до ухвалення судового рішення по справі за його позовом до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. № 2, на 06 грудня 2017 року о 12:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський