Справа №1222/1128/12
16.11.2012 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Попаснянської районної державної адміністрації про нарахування та стягнення виплати преміальних коштів за відпрацьований період,
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом. Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог п.3,4 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві не зазначено ціну позову, що є порушенням п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів -сумою, яка стягується. Крім того, всупереч положенням п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, зміст позовних вимог не конкретизовано. Так, позивач просить, крім іншого, стягнути преміальні кошти, але не визначає суми преміальних коштів, яку слід стягнути.
На підставі цього керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попаснянської районної державної адміністрації про нарахування та стягнення виплати преміальних коштів за відпрацьований період залишити без руху.
Позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме надати позовну заяву, в якій чітко визначити зміст позовних вимог та ціну позову.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мазур