Рішення від 08.11.2012 по справі 1214/6445/2012

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2/1214/1728/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі відділення №1 АКБ «Індустріалбанк» у м. Луганську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 176896,68 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобов'язань за кредитним договором № КRСК/0411/334/07 від 30.05.2007 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору від 30.05.2007 р.; копія заяви - анкети на отримання кредиту; копії заяви про згоду чоловіка/дружини на отримання кредиту; розрахунок заборгованості; копія паспортів та ідентифікаційних кодів відповідачів; копія вимоги; копія заяви на видачу готівки; довідки з адресного столу.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КRСК/0411/334/07, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 20000 грн., на споживчі цілі, зі сплатою 9% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути вказаний кредит в строк до 25.05.2010 р. Станом на 31.08.2012 р. зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 176896,68 грн., яка складається з невиплаченого залишку за кредитом - 19444,44 грн.; нарахованих відсотків - 8193,32 грн., нарахованої комісії - 12600 грн., пені - 136658,92 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України.

Що стосується вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_2, то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.25 постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 р. п оложення ст. 65 СК щодо порядку розпорядження майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, регулюють відносини, які стосуються розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності подружжя, і не стосуються права одного із подружжя на отримання кредиту, оскільки кредитний договір є правочином щодо отримання у власність грошових коштів.

Таким чином, оскільки укладання кредитного договору не регулюється ст.65 СК України, то навіть надання згоди одним із подружжя на отримання кредитних коштів другим з подружжя не породжує у нього прав та обов'язків за таким кредитним договором.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1768,97 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі відділення №1 АКБ «Індустріалбанк» у м. Луганську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі відділення №1 АКБ «Індустріалбанк» у м. Луганську з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 176896 (сто сімдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 97 коп., а всього 178665 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 65 коп.

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі відділення №1 АКБ «Індустріалбанк» у м. Луганську про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
70353838
Наступний документ
70353840
Інформація про рішення:
№ рішення: 70353839
№ справи: 1214/6445/2012
Дата рішення: 08.11.2012
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.03.2024 08:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
27.06.2024 09:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 08:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Лєсніков Віктор Вікторович
Лєснікова Катерина Сергіївна
позивач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
представник відповідача:
Терлецька Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Кабаєв Гліб Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ