Справа № 415/5363/13-п
Провадження № 3/415/1552/13
16.09.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в м. Лисичанську про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу бухгалтером ПАТ “Рідкісні гази”, що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Севастопольська, 11/24, -
До Лисичанського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 619703 від 31.07.2013 року складений у відношенні ОСОБА_1 на підставі того, що головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб у м. Лисичанську ОСОБА_2 при проведені документальної планової перевірки ПАТ “Рідкісті гази”, ЄДРПОУ 00153301, що знаходиться по вул. Карла Маркса, 149 м. Лисичанська, встановлено, що посадова особа Бухгалтер ПАТ “Рідкісті гази” ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), фактичне місцезнаходження - АДРЕСА_1, вчинила правопорушення п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в наслідок чого було занижено та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 321.67 грн.: у квітні 2011 р. - 70.58 грн., у серпні 2011 р - 39,38 грн., у вересні 2011 р. - 70,57 грн., у жовтні 2011 року - 70,57 грн., у листопаді 2011 р. - 70,58 грн.; абз. в) п.п. 6.5.2. п. 6.5 ст. 6 Закону України віл 22.05.2003 року № 889-1V “Про податок з доходів фізичних осіб”, а саме заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 186, 90 грн.: у серпні 2010 р. - 121,72 грн., у вересні 2010 р. - 65,18 грн.; також порушено абз. б), г) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим допущено несвоєчасне повідомлення за ф. 1-ДФ (податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків відомості про доходи громадян у 4 кв. 2011 року та у 4 кв. 2012 року, чим також порушено п.119.2 ст. 119 ПК України. Акт перевірки від 18.07.2013 року № 5/12-09-22-01-00153301.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провина визнала, щиро розкаялася, проти доводів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП встановлена та підтверджена поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 619703 від 31.07.2013 року; актом № 5/12-09-22-01-00153301 від 18.07.2013 року.
Дії ОСОБА_1 передбачені ч.1 ст.163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона будучи бухгалтер ПАТ “Рідкісті гази”, не перерахувала до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, майновий стан порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її явку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суд вважає недоцільним.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, ч. 1 ст. 163-4, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА