Справа № 415/4585/13-п
Провадження № 3/415/1359/13
31.07.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в магазині “Сільпо”, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, 13/16, -
ОСОБА_1 не виконує обов'язок по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній скоїв злочин, передбачений ст. 187 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2. Сина виховує одна, так як його батько помер в 2006 році. Її син навчається в Лисичанському нафтохімічному технікумі. Алкогольними напоями її син не зловживає. Її син, ОСОБА_2, 04 квітня 1996 взагалі є слухняним сином. Додала, що 16.04.2013 року їй стало відомо, що її син, разом з незнайомими їй раніше хлопцями скоїв ряд грабежів та розбоїв.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 012722, виданого 24 травня 1996 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, 04.04.1996 року народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_1.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 259734 від 16.07.2013 року, повідомленням про підозру від 27.06.2013 року, протоколами допиту підозрюваного, законного представника неповнолітнього від 20.05.2013 року, ОСОБА_2, скоїв ряд злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4.
Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, як мати, не виконує обов'язків щодо виховання її сина ОСОБА_2, яке полягає у незабезпеченні необхідних умов виховання.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП встановлена та підтверджена її поясненнями, наданими у судовому засіданні, та матеріалами наявними у справі.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, щире каяття, його явку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА