Справа № 415/4359/13-п
Провадження № 3/415/1271/13
18.07.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, не працюючої, інвалід, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ОСОБА_1 не виконує обов'язок по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 28.05.2013 року здійснив крадіжку майна, яке належало ОСОБА_3
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2, виховує сина одна, є інвалідом. Її син ОСОБА_2 28 травня 2013 року, здійснив крадіжку майна, яке належала ОСОБА_3. Пояснила, що з сином веде бесіди стосовно його поведінки, але він її не слухає.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ № 040422, виданого 06 березня 1999 року виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, 17.01.1999 року народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_1.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 259478 від 28.06.2013 року, повідомленням про підозру від 24.06.2013 року, протоколами допиту підозрюваного від 24.06.2013 року, протоколом допиту потерпілого від 24.06.2013 року, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 21.06.2013 року, ОСОБА_2 скоїв крадіжку.
Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, як мати, не виконує обов'язків щодо виховання її сина ОСОБА_4, яке полягає у незабезпеченні необхідних умов його життя, навчання та виховання.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП встановлена та підтверджена поясненнями ОСОБА_1, наданими у судовому засіданні, та матеріалами наявними у справі.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є інвалідом, ступінь його вини, майновий стан порушника, щире розкаяння, його явку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА