Ухвала від 13.11.2017 по справі 408/5470/17-ц

13.11.2017

Справа № 408/5470/17-ц

4-с/408/15/17

УХВАЛА

13 листопада 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області в особі Біловодського районного відділу виконавчої служби, про визнання неправомірною бездіяльность державного виконавця та компенсацію витрат,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність старшого державного виконавця Ковальової В.В. щодо не проведення заходів по арешту врожаю 2017 року, земельних ділянок і будинку по вул. Старосільській, 37-а, які належать ОСОБА_2, та не притягнення його відповідальності відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження"; винести рішення суду про компенсування Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області в особі Біловодського районного відділу державної виконавчої служби втрат від бездіяльності в сумі 125000,00 грн. по виконавчому листу № 2/408/3/16 від 30.03.16.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказав, що після відкриття, 20.10.2016, виконавчого провадження № 52697422 з примусового виконання виконавчого листа № 2/408/3/16, виданого Біловодським районним судом Луганської області 30 березня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на його користь в сумі 132729,20, за період 3 26.10.2016 до 06.11.2017 державним виконавцем було стягнуто з боржника близько семи тисяч гривень, що стало наслідком бездіяльності державного виконавця Ковальвої В.В., яка не здійснила дій щодо арешту належного боржнику врожаю та не притягнення його до відповідальності за навмисне перешкоджання виконавчим діям, про що йому стало відомо лише 03 листопада 2017 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Перевіривши подану скаргу та додані до неї документи слід зазначити таке.

1.Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Заявник у своїй скарзі вказав, що про порушення своїх прав він дізнався 03 листопада 2017 року, однак, при цьому, не вказав посилань на докази цієї обставини.

Отже, за таких обставин, вважаю, що цей недолік перешкоджає відкриттю провадженню за скаргою в частині його вимоги про визнання неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Ковальвої В.В. щодо не проведення заходів по арешту врожаю 2017 року, земельних ділянок і будинку по вул. Старосільській, 37-а, які належать ОСОБА_2, та не притягнення його відповідальності відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", тому скаргу ОСОБА_1 в цій частині слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

2.У своїй скарзі заявник вказує, що через бездіяльність державного виконавця його втрати склали 125000,00 грн., які він просить компенсувати за рахунок Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Біловодського районного відділу виконавчої служби.

В даному випадку скарга в цій частині містить вимогу, що повинна розглядатись не в порядку виконання судових рішень, а в порядку позовного провадження, оскільки вона має майновий характер і підлягає доказуванню в загальному порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю, що в частині вимоги щодо компенсування витрат в сумі 125000,00 грн. ОСОБА_3 слід відмовити у прийнятті скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 385, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ОСОБА_1 в частині визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця неправомірною залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, заявникові надати строк терміном п'ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, скарга буде повернута та вважатись неподаною.

2.Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті судом скарги в частині винесення рішення щодо компенсації Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області в особі Біловодського районного відділу виконавчої служби втрат від бездіяльності в сумі 125000,00 грн.

Копію ухвали надіслати заявникові за вказаної ним адресою.

Ухвала в частині відмови судом у прийнятті скарги може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її отримання заявником, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
70353543
Наступний документ
70353545
Інформація про рішення:
№ рішення: 70353544
№ справи: 408/5470/17-ц
Дата рішення: 13.11.2017
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства