Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
24.04.2007
Справа №2-29/2361-2007
За позовом Дочірнього підприємства «Сентінел» Фірми «Пасат - Онікс» (м.Алушта, смт.Партеніт, вул..Сонячна,13, кв.14).
До відповідачів - 1. Фонду майна АР Крим (м.Сімферополь, вул..Севастопольска,17);
2. Товариства рятування на водах України (м.Київ, вул..Зої Гайдай,3, кв.256).
Про спонукання до виконання певних дій.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - Кузь Н.Г. - представник, довіреність від 23.01.07р. б/н.
Від відповідачів - 1. Павленко О.М. - гол. Спец. - ю/к, довіреність від 28.12.2006р. №01/3635.
2. не з'явився.
Сутність спору: Дочірнє підприємство «Сентінел» Фірми «Пасат - Онікс» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів: 1. Фонду майна АРК, 2. Товариства рятування на водах України про спонукання пролонгувати договір оренди, укладений між Фондом майна АР Крим і ДП «Сентінел» Фірми «Пасат - Онікс» від 29.11.2004р. державного нерухомого майна, а саме: групи інвентарних об'єктів рятувальної станції «Рибачевська», розташованих за адресою: с.Рибачьє, що знаходяться на балансі Кримської республіканської рятувально - водолазної служби.
В судовому засіданні перший відповідач - Фонд майна АР Крим надав суду заяву, в якій просить суд провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору. При цьому перший відповідач посилається на лист від 12.03.2007р. за вих..№08-09/1467 першого заступника голови Фонду майна АРК Е.Звєрєва, адресований директору ДП «Сентінел» Фірми «Пасат - Онікс» Якушечкіну В.А. та начальнику Кримської республіканської рятувально - водолазної служби Султановському А.В., відповідно до якого договір оренди державного нерухомого майна від 29.11.2004р. вважається розірваним за згодою сторін з 22.11.2006р. Також перший відповідач посилається на акт прийому - передачі державного нерухомого майна від 22.11.2006р., згідно до якого орендоване майно було повернуто Кримській республіканській рятувально - водолазній станції.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що сторони розірвали спірний договір оренди за взаємною згодою, то суд вважає за можливе припинити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.