Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
10.05.2007
Справа №2-3/17466-2006
За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», м. Сімферополь
Про визнання боржником
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора - представник Єльцов В.В. за дор. № 6 від 06.11.06р
Від боржника - не з'явився
Від ліквідатора - Мокрухова С.А
Управління з питань про банкрутство - представник не з'явився
Обставини справи: Кредитор - ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» у зв'язку з заборгованістю 6245,69 грн.
Постановою Господарського суду АР Крим від 16.11.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Мокрухову С.А
06 квітня 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ліквідатор та кредитор у судове засідання з'явилися, просять суд затвердіти звід та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С»
Представники боржника, управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином - рекомендованою поштою.
Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.
Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:
- до фінансового управління до Залізничного району м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури . Отримана відповідь, що у ліквідаційній комісії прийме участь головний спеціаліст відділу ПД і ФП Заволокина А.А..
- до ПФУ у Залізничного р-ну м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури , згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 339,92 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь начальник юридичного відділу Абрамкина М.В.
- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед центром зайнятості.
- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед фондом.
- до ДВС Залізничного РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».
Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».
- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;
Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.
Майно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.
Ліквідатором був зроблений запит до ДПІ про наявність або відсутність торгівельних об'єктів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С», отримана відповідь про відсутність таких.
Також надається довідка про те, що останню звітність до ДПІ боржником була надана за перший квартал 2003 р.
Додається також довідка про відкритих розрахункових рахунках в установах банків.
Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.
Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.
До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» з майновими вимогами включені :
- ДПІ у м. Сімферополі 836,00 грн. податок - третя черга, 5409,69 грн. штрафні санкції та пеня - шоста черга.
- Управління ПФУ у Залізничному районі 339,92 грн. штрафні санкції та пеня - шоста черга.
Всього реєстр на загальну суму складає 6 585,61 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» (далі - Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредиторів, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора Мокруховой С.А і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С».
2. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (адреса: 95000, м. Сімферополь, тупик Залізничний,5 кв.6 , ЗКПО 16513061) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/17466-2006 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);
- Боржнику ( м. Сімферополь, тупик Залізничний, 5 кв.6)
- Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Г. Сталінграда,29 кв.111)
- Управління ПФУ у Залізничному районі ( м. Сімферополь, вул.. Гагаріна,14 А)
- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України - 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;
- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 16513061);
- ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя - м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2
- Залізничному міськрайонному суду - м. Сімферополь, вул. Хромченко 6А;
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «Неаполь-С» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 16513061)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.