Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404
Іменем України
24.11.2006
Справа №2-26/16665-2006А
Суддя господарського суду АР Крим Проніна О. Л. розглянувши матеріалиадміністративної справи № 2-26/16665-2006А 24.11.2006р. у судовому засіданні, що почалося у 09:40 за участю секретаря судового засідання Котешко Л. Л.,
За участю представників:
Від позивача - Мілютіна Т. В., довіреність від 01.11.2006р. №30
Від відповідача - не з'явився
ухвалив постанову в 09:50
За позовом Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, ЗКПО 20727038)
До відповідача Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація» (95047, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 2, код ЄДРПОУ 02498079)
Про стягнення 11368,09 грн.
Сутність адміністративної справи:
Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовної заявою та просить стягнути з відповідача з дійсного спору заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11368,09 грн.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 КАС України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 відповідач не проводив сплату загальнообов'язкових платежів.
Наявність заборгованості підтверджується вимогами від 04.07.2006р. №Ю-704-С на суму 1455,49 грн., яка вручена відповідно поштового повідомлення 07.06.2006р., №Ю-679-С від 07.08.2006р. на суму 9912,60 грн., яка вручена 09.06.2006р.
Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам надано п. п. 9 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058.
Таким чином, у відповідача склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 11 368,09 грн.
Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст.. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних витрат.
Відповідно ст.ст. 71, 72 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Проте, відповідачем будь-яких документальних доказів щодо своєчасності та повноти внесення орендних платежів на умовах та у розмірах, передачених договором та додатковою угодою до нього, суду на час розгляду справи не надано.
Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимоги про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату відповідачем не сплачена. Доказів з її сплати або оскарження зазначених вимог суду під час розгляду справи не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161- 163, п. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація» (95047, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 2, код ЄДРПОУ 02498079, Філія Кримського Центрального відділення «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, р/р 26007301324277) на користь Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, ЗКПО 20727038, р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805) 11 368,09 грн.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кримреставрація» (95047, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 2, код ЄДРПОУ 02498079, Філія Кримського Центрального відділення «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, р/р 26007301324277) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 113,68 грн.
Судом роз'яснює сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу за заявою сторони.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.