14 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» (далі - ТДВ «СК «КРЕДО»), третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та неустойки,
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТДВ «СК «КРЕДО», у прохальній частині якої заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали 02 листопада 2017 року, що підтверджується доданими до касаційної скарги конвертом та супровідним листом апеляційного суду.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Крім того, у прохальній частині касаційної скарги ТДВ «СК «КРЕДО» просить зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року, посилаючись на видачу судом першої інстанції виконавчих листів щодо примусового виконання рішення суду першої інстанції, у підтвердження чого надано супровідний лист Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року задовольнити.
Поновити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та неустойки.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу № 336/851/17-ц.
Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Л.М.Мазур