Ухвала від 27.10.2017 по справі 708/326/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2, подане його представником ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана його представником ОСОБА_3, на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Скарга надійшла після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року отримано 13 жовтня 2017 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа апеляційного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року № 19652/17-Вих/22-ц793/1586/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року, де наведені доводи щодо необхідності такого зупинення.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 1 ст. 328 ЦПК України, клопотання про зупинення виконання рішень судів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Чигиринського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 708/326/17.

Зупинити виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова

Попередній документ
70341587
Наступний документ
70341589
Інформація про рішення:
№ рішення: 70341588
№ справи: 708/326/17
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Чигиринського районного суду Черкасько
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості по кредитному договору,