Ухвала
іменем україни
20 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження,
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 32000 гривень.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на зазначену ухвалу слідчого судді.
Захисник звернувся з касаційною скаргою, просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що захиснику необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї оскаржуваних судових рішень убачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника на зазначену ухвалу слідчого судді від 02 листопада 2017 року, оскільки апеляційна скарга була подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, відмовивши у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року, апеляційний суд діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
___________________ _________________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3