Ухвала
08 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Карпенко С.О., КузнєцоваВ.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування майнової шкоди,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року,
У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування майнової шкоди.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завдану майнову шкоду в розмірі 96 710 грн
33 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції,
ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 березня
2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року повернуто апелянту.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування майнової шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко С.О. Карпенко В.О. Кузнєцов