Ухвала
06 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євграфової Є.П., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі, Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, виключення інформації з Державного земельного кадастру,
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року зазначене судове рішення скасовано.
Провадження у справі за позовом ПСП «Майбородівське» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, виключення інформації з Державного земельного кадастру закрито.
У задоволенні позову ПСП «Майбородівське» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.
У касаційній скарзі ПСП «Майбородівське» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, за касаційною скаргою ПСП «Майбородівське» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року.
У вересні 2017 року від ПСП «Майбородівське» до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява про відмову від касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Ураховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року задовольнити.
Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі, Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, виключення інформації з Державного земельного кадастру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.П. Євграфова
С.О.Карпенко
Г.І.Мостова