Ухвала від 10.11.2017 по справі 2-6419/11

Ухвала

10 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року в справі за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії та рішення старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Полякова ОлександраГеоргійовича,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року з пропуском строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до вимог даної статті касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Останнім днем подачі даної касаційної скарги є 1 листопада 2017 року. Проте, як убачається із конверту, у якому надійшла касаційна скарга, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції 3 листопада 2017 року.

Таким чином, скаржникові необхідно подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин, які свідчать про об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі касаційної скарги саме у двадцятиденний строк після набрання законної сили рішенням апеляційного суду, та належними доказами на підтвердження цього.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Особі, яка подає касаційну скаргу, потрібно надати належним чином засвідчену копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року з повним її текстом.

При цьому скаржнику слід звернути увагу на те, що копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк до 11 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель

Попередній документ
70341403
Наступний документ
70341405
Інформація про рішення:
№ рішення: 70341404
№ справи: 2-6419/11
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 26.02.2018
Предмет позову: скарга на дії, рішення старшого державного виконавця Полякова Олександра Георгійовича, а участю боржника Кононенка Володимира Антоновича, про закінчення виконавчого провадження за №42243325
Розклад засідань:
16.01.2020 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
18.06.2020 15:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2021 09:15 Приморський районний суд м.Одеси
12.10.2021 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
26.11.2021 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
РЕБРОВ С О
суддя-доповідач:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РЕБРОВ С О
відповідач:
Ткаченко Ольга Володимирівна
позивач:
ПАТ "ОТП БАНК"
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Кодінцев Олександр Анатолійович
Кодінцева Алла Олександрівна
заінтересована особа:
ПАТ Укрсиббанк
Шевченко Сергій Васильович
Шевченко Юлія Геннадіївна
заявник:
Дніпровський районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального УМЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА