30 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
23 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня
2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спідки «Перше кредитне товариство» про визнання договору недійсним, -
26 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
23 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня
2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи пропуск тим, що ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 12 жовтня 2017 року отримав 24 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року подана безпосередньо до ВССУ 26 жовтня 2017 року, тобто, в строк, визначений ст. 325 ЦПК Уркаїни.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано рішення суду першої інстанції.
Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року залишити без руху до
25 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович